يحدد علم الآثار عمر أهرامات الجيزة بحوالي 4600 عام. ومع ذلك، نظرًا لأن الأهرامات مصنوعة من الحجر، لا يمكن استخدام الطرق التقليدية التي تستخدم الكربون 14 لتقدير عمرها. لا توجد بالفعل طرق جيدة لتحديد وقت بناء الهياكل الحجرية عن طريق فحص الهياكل نفسها فكان من الضروري الاعتماد على المواد العضوية مثل البقايا البشرية الموجودة داخل الهياكل أو بالقرب منها.
في حالة أهرامات الجيزة الثلاثة الرئيسية، لم يتم العثور على جثث في الداخل، وبالتالي فإن طريقة الكربون 14 اعتمدت على القطع الأثرية الموجودة على الهضبة المحيطة، مثل بقايا الخبز في حفرة النار. إنها منهجية معقولة، لكنها تعتمد على افتراض أن الأهرامات بنيت في نفس الوقت الذي كانت تحيط به القرية. ومع ذلك، ماذا لو تم بناء الأهرامات الثلاثة الكبيرة قبل القرية؟ ماذا لو تم بناء القرية فوق شيء أقدم لم يتم التنقيب عنه بعد؟
ماذا لو كانت أهرامات الجيزة أقدم مما نعتقد؟.
تم العثور على بيضة نعام في قبر قرب أسوان يُظهر ثلاثة هياكل مثلثة جنبًا إلى جنب. وفقًا لطرق الكربون، كانت البقايا البشرية الموجودة في نفس المقبرة تبلغ من العمر 7000 عام. لذلك من المعقول أن تكون الأشياء الموجودة في هذا القبر، بما في ذلك البيضة، على قدم المساواة.
هل يمكن أن تمثل المثلثات المحفورة على ذلك البيض المفترض أن يبلغ عمره 7000 عام أهرامات الجيزة؟ بعض الناس يعتقدون ذلك، في حين أن البعض الآخر يشككون. إلى جانب المثلثات، هناك علامة يعتقد بعض الناس أنها قد تمثل نهر النيل وواحة الفيوم. لكن البعض الآخر يشككون. لم أر أي نقاش يشكك في أن البيضة نفسها عمرها 7000 عام.
هذا يبدو مقبولا. يدور النقاش الذي رأيته حول ما يمثله الرسم. أي أنه يمثل أهرامات الجيزة ونهر النيل وواحة الفيوم كما يدعي المنظّرون؟ أم أنها تمثل شيئًا آخر؟ تُظهر الصورة التي قامت بتصويرها الباحثة Jewel عندما زارت المتحف النوبي في عام 2018.
وتقع داخل علبة زجاجية مع جدار خلفها، لذلك يوجد حد للزاوية التي يمكن تصويرها. في عام 2019، لاحظت أن المتحف قد غير زاوية البيضة، لذلك التقطت صورة أخرى تظهر فيها رؤية أوضح للمثلثات الثلاثة.
